高考后选择比选择好学校更重要，是这样吗?如果能考上一所梦寐以求的大学，并选择一个比较好的，这当然是较好不过的情况。但实际的情况是，大部分学生的成绩，并不能够增加同时兼顾到这两个方面的因素，所以应该选择好学校，还是应该优先选择好，对于很多考生和家长来说是一个头疼的问题。

（图源：摄图网）

　　1.认为比较重要的理由。

　　尽管不能够决定一个人的职业发展方向，但是有很大可能会影响到一个人未来的职业选择和职业发展路径。兴趣是较好的老师，只有选择自己感兴趣的方向，才能够尽较大可能的发挥出自己的潜能和优势。在一个行业想要做到出类拔萃，仅仅依靠外部驱动肯定是不够的，需要要有发自内心的热爱，需要要有很强烈的内部驱动。

　　同时从现实的角度来看，大部分高校的发展重点都从规模扩张转向了学科建设。从师资力量到教学设施，再到学生社会实践，很多高校都纷纷加大了，对于优势学科和特色的投资力度。在就业方面，院校冷门的毕业生在找工作时，还不如一些普通的院校的毕业生。虽然在找工作时学历重要， 、院校的毕业生，找工作相对比普通院校的学生容易些，但用人单位看重学历的前提条件是，应聘者的差别不是很大。

　　假设现在某互联网公司要招聘数据分析师，有两个应聘者，一个是北京大学的历史系毕业，而另外一个是电子科技大学的数据科学，那么用人单位肯定会优先录用数据科学的学生，毕竟这个学生的培养成本会更低一些，过来之后立马就能够上手。

　　2.认为学校比较重要的理由。

　　很多家长认为学校比较重要，主要是基于两个方面的原因。

　　第一，本科阶段是通才教育，研究生阶段才是专才教育。好的大学师资力量雄厚，学科门类齐全，这些综合性的大学不仅能够给学生提供课知识，而且能够给学生提供各种其他普通学校提供不了的资源，比如好的的校友资源、保研率、视野、学习氛围、就业机会等。

　　第二，和未来的就业方向关系并不是很大。现在大部分高校，只注重理论基础而忽视社会实践，造成很多学校教授的内容和社会的需求严重脱节。大部分走出校门的那一刻起1/3的内容已经过时了，工作2~3年之后，大学所学的内容基本都过时了。

　　并且现在有很多高校开始淡化，从原来的单一培养转向复合型培养，很多高校开始采用大类招生，的重要性在下降。

　　那么到底应该院校优先呢?还是优先?其实不论是支持院校优先，还是优先，都有道理。这些问题并没有一个标准的答案。如果真的在志愿填报的时候，想要做出一个合理的选择，关键还是要根据自己的高考成绩，兴趣爱好和职业规划等因素来综合考虑。

　　3.结合以往的情况来看，是应该选择院校还是应该选择，给出以下几点建议。

　　(1)如果意向不明确，可以优先选择院校。

　　虽然说在志愿填报时，要结合自己的兴趣爱好，但是有些学生可能对大学接触的比较少，不了解大学里面都有哪些?这些毕业以后能从事哪方面的工作?再或者大学毕业后有和出国留学的打算。对于这两类学生，如果你的高考成绩能够报考、院校，那么建议优先选择 、院校。因为院校优势，在和出国留学的时候会给你加分不少。(具体的原因上面已经说过。)

　　(2)如果大学本科毕业之后就面临着找工作的问题，或者是高考成绩不太理想，可供选择的院校层次差别不是很大，那么这时候，应该优先选择。

　　(3)如果自己感兴趣的方向比较热门，可以选择与该相类似的宽口径。

　　比如说较近几年金融类的比较热门，如果你报考不了金融，不妨就选择经济学，实在不行，就选择录取分数比较低的国际贸易。再比如软件工程类的，如果你的成绩报考不了，那就选择计算机类的。另外，如果你不知道自己以后想做什么，不知道对哪个方向感兴趣，也可以选择这种口径比较快的。比如人文社科类，你就选择汉语言文学。

　　(4)如果家庭经济条件比较好，可以选择收费比较高的，或者中外合作办学。

　　这类录取分数普遍比较低，并且开设这些方向的学校，主要是以、院校为主。对于成绩不太高的学生来说，选择这类，可以同时兼顾到院校和。

　　(5)如果高考成绩在省控本科录取批次分数线附近，那么能选择本科，建议优先选择本科。

　　因为不论是在还是就业，是本科和专科差别大，并且现在大部分用人单位对于学历的基本要求是本科以上，如果是专科毕业，就意味着将失去很多工作机会。大部分用人单位在招聘时，除了会区分、，院校和普通院校之外，不会详细的区分本科一批、二批、三批。只要本科院校的方向，自己并不是特别的讨厌，能选择本科尽量选择本科。