不考虑费用问题的话，公立和私立初中哪个更好一点?公立初中和私立初中一直以来都被大家比较都在说哪个学校能够好一点。其实就小编来看的九年义务教育学校还是公办的好一点。因为公立初中有的财政支持，对于学生各个方面的学习影响都是很大的。今天伊顿教育小编给大家整理的具体的觉得公办初中学校更好的原因，仅供各位考生参考，希望能够帮助到各位考生。

　　个人认为公立学校好。这一点从近几年的高考质量上就可以看出来，也一直没有听说那所私立高中学校考取高校的上线率高，考取北大清华人数居于当地普通高中学校前列。

　　虽然部分地域的私立小学和初中学习被教育主管部门纳入统一招生范畴，在学校教育教学开展各个环节过程中接受教育局的监督与管理，私立中小学校相对于公办学习学费比较高，这是教育金和物价局都有备案的。各私立小学和初中学校的师资力量配备结构各尽不同，师资力量和教师教育教学技能方面存在诸多矛盾。一方面是私立学校教师没有事业编制，教师工作岗位“朝夕不保”，各项权益没有根本性的保障，而且据网络媒体反映一些大城市的私立学校教师压力大、教学任务重、工作没有归属和稳定感，也就没有激发主人翁精神状态的原动力，而且随时有因为一丁点教育教学过程中存在的问题被辞退的危险，所以一些大城市私立学校的教师每学期教学人员流动性很大，教育师资力量频繁变得，对于教育教学有的影响。

　　部分私立学校虽然也被义务教育阶段教育过程，教育教学各环节接受教育主管部门的监管，但在学校具体运行过程中实则是独立的。学校对于学生制度管理比较严格，同样对于教师的教育教学过程也比较严苛，学校的教育教学质量比较高，在同类学校质量检测考试评比中位居前列，这些是不容小觑的，部分私立学校为当地的教育事业的发展贡献出巨大的力量。总体上来说，部分私立学校的教育师资力量力量虽然比较强大，教师毕业于高校，学历比较高，但这一切只是暂时的，私立学校教师在教育教学过程中要面临着一系列问题:管理体制问题、编制问题、待遇问题等，没有具体的措施引导和解决，确保师资力量的稳定性，会严重的限制了教师技能的发挥和素养的提升，教师职业发展空间比较小，较终部分好的教师会跳槽流失。

　　特别是一些私立高中学校，生源质量层次不齐，对于个别屡屡违纪的学生难以管理，为了不至于生源流失，学校采取“宽容”态度，因为生源是私立学校的生命线，而且私立高中学校的收费比较高，形势所迫不能“随意”开除一些严重违纪的学生，致使班级管理和科任教师的压力太大，难以管理，严重的影响力整体教育质量的提升。

　　近年来私立学校发展迅猛，部分私立小学和初中学校教育形势良好，教育教学质量比较高，学校基础设施建设齐备，办学力量强大，办学秩序良好，发展平稳;而一些私立高中学校的教育发展就不容乐观，私立高中学校的经费投入力度远没有公办高中学校大，而且在教育师资力量比不了公办高中学校，主要是私立学校的教育师资人员流动性大，教师队伍不稳定，所以影响力了私立高中学校教育质量的提升，高考质量也比不了公办高中学校。

　　总之，公立学校具有的优越性，主要是有政府部门的有序督导下办学，有强有力支撑，同时具有的办学程序和规章制度管理，教师队伍人心稳定，结构合理，生源有保障，这些都是私立学校所不具备的;而私立学校其主要的目标还是离不开盈利模式的收费，离开高收费、充足的生源、生源质量，离开这些私立学校难以维持与运行，再者师资力量，这些都是制约私立学校发展和质量提升的主要因素。